Pourquoi mentir, pourquoi salir, pourquoi toujours parler de boucheries et de propagande, pourquoi toujours parler de folie et d’ambition quand on parle de Napoléon ? De quoi ont-ils peur, pour ne pas regarder des faits vieux de 200 ans sous le seul aspect de la vérité historique ? Dans le « dictionnaire des rois et reines de France » de Didier Feuer et Jean D’Hendecourt, à la page concernant Napoléon 1er, on peut lire : « sa personnalité est tellement hors du commun qu’on risque d’être réduit aux hyperboles pour la décrire ». Toute la clé est là ! Qui donc pourrait se comparer avec Napoléon ? Quelle politique pourrait être jugée en comparaison avec la sienne ? Quelle construction pourrait venir rivaliser avec ce qui s’est fait sous l’Empire ?

Communiqué de presse du musée de l’Armée aux Invalides de Paris. Exposition « Napoléon Stratège » du 6 avril au 22 juillet 2018 : Après sa vision politique, explorée en 2013 dans Napoléon et l’Europe, puis le décryptage de l’histoire de sa chute et de sa légende, avec Napoléon à Sainte-Hélène. La conquête de la mémoire (2016), le musée de l’Armée aborde au printemps 2018 une autre facette de l’histoire de Napoléon, dont le « génie militaire » est universellement reconnu. S’interroger sur le stratège que fut Napoléon, c’est d’abord définir la stratégie et son évolution. Car c’est à cette époque, justement, que la notion se lie intimement au pouvoir et au talent de celui qui l’incarne. Née dans le milieu militaire, elle prend peu à peu le sens, et la forme, qui s’appliquent de nos jours plus largement à la politique, l’économie, la finance, ou encore à la communication. Il s’agit donc de donner à voir dans cette exposition, la stratégie, expression immatérielle de la pensée napoléonienne dont l’art est de maîtriser les paramètres les plus divers et leurs interactions.

C‘est l’occasion de citer Arthur Schopenhauer : « Toute vérité franchit trois étapes. D’abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence ». Une citation qui résume parfaitement la situation et les lignes qui vont suivre. Après 10 ans de combat sur notre média d’informations historiques où l’on désigne clairement les responsables des guerres de fin XVIIIe et début XIXe siècle, et où l’on dénonce les curieuses attitudes de la direction de la fondation Napoléon, on commence à voir quelques têtes qui se lèvent. D’ailleurs, nous ne devrions pas nous justifier, notre pensée vient directement de l’enseignement de l’illustre Empereur qui connaissait bien, pour l’avoir vécu, ce combat.

Une lettre, signée de Napoléon et adressée au maréchal Murat, Grand Duc de Berg et Lieutenant de l’Empereur en Espagne, décrit la réelle situation en Espagne en mars 1808. Elle démontre que Napoléon ne voulait que le meilleur pour le peuple d’Espagne. De ce constat, Napoléon en prédit les conséquences dramatiques si les ordres ne sont pas parfaitement exécutés.